Estudio de caso comparativo utilizando el nuevo XPOL-24

Fondo

Melodie, es un suburbio residencial en Hartbeespoort, Sudáfrica que tiene una alta concentración de complejos y bastante interesante tiene muy buena cobertura de red 5G.

El área es típica de las áreas semiurbanas de Sudáfrica con viviendas de una sola planta de densidad relativamente alta. Si bien esta torre 5G en particular estaba relativamente cerca, el área cuenta con torres de operadores de redes móviles relativamente escasamente pobladas, lo que se presta para implementar antenas direccionales para aprovechar al máximo la señal LTE, 4G y 5G disponible.

Desafío

El cliente vive en un complejo residencial que no tiene Fibra instalada y trabaja desde casa. Además, trabaja para un proveedor de enrutadores que fabrica enrutadores 5G que prueba periódicamente en su laboratorio.

El cliente tiene un enrutador Cradlepoint W2000-5GB 5G que está probando con antenas 4×4 5G de diferentes proveedores para ver cuál funciona mejor y ofrece mejores resultados.

POINTANDO ofreció el XPOL-24 Antena 4×4 5G para que la pruebe. Se realizó la misma prueba con una antena 5G 4×4 de la competencia y se registraron los resultados.

Configuración

El XPOL-24 La antena estaba montada al aire libre y apuntaba a una estación base no muy lejos del complejo del cliente. (Fotografías 1 y 2 a continuación)

foto 1

foto 2

A continuación se muestra un mapa de dónde se instaló el dispositivo enrutador 5G y detalles de la estación base a la que estaba conectado el enrutador.

Resultados

Un análisis comparativo del rendimiento entre la antena de la competencia y la de POYNTING XPOL-24 Se realizó la antena y se registraron los resultados.

Nota: La antena de la competencia se instaló en el mismo lugar hasta el 22 de abril de 2022 y la de POYNTING XPOL-24 se instaló el 23 de abril de 2022

Pruebas de velocidad:

La captura de pantalla de la derecha muestra la prueba de velocidad del enrutador con XPOL-24 antena.

Tabla resumen de pruebas de velocidad

Detalles de la señal LTE:

La línea de puntos naranja representa el momento en el que POYNTING XPOL-24 fue instalado

Detalles de la señal 5G:

La tabla de resumen de la prueba de velocidad anterior muestra un aumento en

Descargar: 438,92 – 398,82 / 398,82Mbps = 10,05%

Sube: 97,27 – 88,88 / 88,88Mbps = 9,44%

En los gráficos anteriores se puede ver claramente cómo todos Parámetros de señal y en particular tanto el Indicación-de-intensidad-de-señal-recibida (RSSI) medido para LTE así como Referencia-Señal-Recepción-Potencia (RSRP) tanto para LTE como para 5G mejoró significativamente.

De particular importancia es Relación señal-interferencia-y-ruido (SINR) que también mejoró en ambos casos, lo que llevó a la mejora significativa visto en las velocidades de descarga y carga después de instalar POYNTING XPOL-24 Antena.

Conclusión

Después de instalar POYNTING XPOL-24 Antena hubo un aumento significativo en la velocidad de descarga y carga, así como en los parámetros de señal tanto en la recepción LTE como 5G en comparación con la antena de la competencia.

    los comentarios están cerrados

    Este servicio es prestado por una organización cuyo Sistema de Gestión de Calidad está certificado según ISO 9001 por DEKRA Certification GmbH.
    Contáctenos
    © POYNTING 1997 - 2026 | Diseñado y desarrollado por POYNTING Antennas (Pty) Ltd

    Estoy interesado, por favor contáctame.

    08:00 (Pretoria) | 10:00 (Dubái) | 16:00 (Sídney)
    Seleccione los campos que se mostrarán. Otros estarán ocultos. Arrastre y suelte para reorganizar el orden.
    • Imagen
    • Añadir al carrito
    • (SKU)
    • Industria (Aplicación)
    • Tecnología
    • Rango de frecuencia celular
    • Bandas de frecuencia de Wi-Fi
    • Obten
    • MIMO
    • direccionalidad
    • polarización
    • Responsabilidad
    • Tamaño del recinto
    • Bandas LTE / 4G
    • Bandas 5G
    • Estándar Wi-Fi
    • Tipo de montaje
    • Conectores
    • Puertos LTE
    • Puertos Wi-Fi
    • Puertos GNSS/GPS
    • Puertos RFID
    • Dimensiones de la carcasa del enrutador
    • Tipo COAX
    • Longitud coaxial
    • Conector (lado A)
    • Conector (lado B)
    Compara