1. Ganancia: Aunque el DISCO puede tener algunos picos de ganancia superiores a los MIMO-3 antena, la consistencia de ganancia en toda la banda es mejor con la MIMO-3. Las antenas más grandes generalmente tienen un mejor rendimiento en las frecuencias más bajas, simplemente debido a los aspectos prácticos (física de RF) que permiten que esas bandas funcionen mejor.
2. Ancho de banda: El MIMO-3 Funciona mucho mejor en las frecuencias más bajas, especialmente en las bandas de 700 a 900 MHz para recepción LTE y/o 5G en áreas rurales y otras áreas de menor cobertura. Por lo tanto, esta antena será más ventajosa para autocaravanas/remolques/caravanas utilizadas en los 'palos'. Además, el MIMO-3 La antena admite la banda de 450-470MHz utilizada en algunas redes.
3. Patrones de radiación: Ambas antenas son omnidireccionales, pero al revisar las hojas de especificaciones, notarás que la omnidireccionalidad de las MIMO-3 Los patrones de azimut (vista superior) son mejores en las distintas bandas. Antenas más pequeñas, como la DISCO-2 antena, tienen más ondulación en bandas específicas. Menos ondulación da como resultado una recepción más consistente de la antena en todas las direcciones. Otro aspecto importante a considerar son los patrones de elevación (vista lateral), donde es importante ver cuánta energía de la antena se irradia hacia el horizonte; aquí es donde se encuentran las estaciones base en la distancia. Algunas antenas de la competencia pueden indicar la misma o incluso mejor ganancia, pero se debe verificar dónde se irradia esa energía y qué parte de esa ganancia está hacia el horizonte.
4. Espaciado de diversidad: el espaciado de las antenas en un recinto de antena más grande puede ofrecer un mejor rendimiento de diversidad y, hasta cierto punto, mejorar MIMO desempeño en áreas urbanas.

1. El DISCO Se elige una antena cuando las limitaciones de tamaño físico dictan que se utilice una antena más pequeña.
2. La estética no permite una antena más grande, como la MIMO-3
3. La aplicación requiere un menor DISCO antena: no siempre será práctico implementarla, dice un MIMO-3, para un medidor inteligente de IoT
4. La cobertura en y cerca de áreas urbanas no requiere el rendimiento mejorado del MIMO-3. El vehículo se utiliza principalmente en las zonas urbanas.

La comparación anterior resalta las ventajas de la MIMO-3, Pero el DISCO La antena sigue siendo una excelente opción para aplicaciones.cabaplicaciones. El DISCO La serie de antenas ofrece un gran impacto para su tamaño, es por eso que muchos clientes creen que funciona casi tan bien como la MIMO-3. La realidad es que el MIMO-3 La antena permite diseños de antena más grandes, lo que permite un mejor rendimiento.

En resumen: una autocaravana suele tener suficiente espacio en el techo y se usa a menudo en zonas rurales, lejos de las ciudades y de las estaciones base de telefonía móvil, por lo que requiere una mejor antena. El mayor coste de la MIMO-3 podría merecer la pena a largo plazo.