Nous avons eu une question similaire concernant la connexion d'un routeur 2 x 2 ; HUAWEI B828-263 vers des antennes externes ; question ci-dessous.
Le client qui a demandé cela possède un routeur HUAWEI B818-263 qui est un routeur MIMO 4 × 4 avec 2 connecteurs d'antenne externe. Il craint que la connexion d’une antenne MIMO 2 × 2 au routeur donne de moins bonnes performances que de ne connecter aucune antenne.
Le routeur B818-263 (et bien d’autres) ne dispose malheureusement que de 2×2 ports externes MIMO. Il n'est pas évident de savoir comment le routeur réagira aux antennes externes (ils ont peut-être des informations dans leur manuel d'utilisation), mais il est possible lors de la connexion des deux ports externes que le MIMO 4×4 soit rétrogradé en MIMO 2×2, mais il Il est également possible qu'ils continuent à utiliser le MIMO 4×4 avec deux antennes internes et deux antennes externes.
La connexion d'une antenne externe permet une bien meilleure réception du signal, et plus important encore ; un meilleur rapport signal/bruit porteur (SNR), améliorant ainsi l'expérience globale, même si vous n'utilisez que 2 × 2 MIMO. L’amélioration de l’expérience Internet grâce à une bonne antenne externe sur ce type de routeur dépasse généralement les avantages du MIMO 4×4. Les débits de pointe peuvent être meilleurs avec le MIMO 4×4 par rapport au MIMO 2×2, mais la stabilité globale de la connexion et l'expérience globale devraient être bien meilleures avec la mise en œuvre d'une antenne externe, par exemple notre XPOL-2-5G antenne. Vous êtes invités à consulter notre webinaire intitulé : « Passer de l'accès fixe sans fil (FWA) des bits aux octets » qui comporte une section couvrant les avantages des antennes externes.
Si le routeur prend en charge le 4×4 MIMO avec deux antennes de routeur internes et deux antennes externes, alors l'utilisation d'une antenne externe sera encore plus avantageuse.
La première question que l’on doit se poser lorsqu’on envisage de connecter 4 x 4 MIMO est la suivante : que veut-on réaliser ? La connexion 4 x 4 est normalement considérée comme créant soit un 4 x 4 complet (principalement LTE-Advanced et 5G) avec une transmission/réception d'agrégation de 4 x porteuses, soit une réception diversifiée dans l'espace.
Normalement, selon la première question ci-dessus, les deux ports externes du routeur sont connectés selon le schéma de gauche. Ceci est connu sous le nom de « polarisation croisée » et améliorera considérablement le rapport signal/bruit sur deux flux de données agrégés reçus par le routeur, améliorant ainsi le RSRP, le RSRQ et le SINR.
La connexion de droite fournira une « diversité spatiale » qui fonctionne bien lorsque l'on se trouve dans une zone densément peuplée où le signal est influencé par des évanouissements par trajets multiples qui consistent en une réflexion (surfaces lisses), une diffusion (surfaces rugueuses), une diffraction (bords de bâtiments, etc.) et la réfraction (couches atmosphériques).
Ces facteurs peuvent être atténués en plaçant les antennes « spatialement diverses » (à part) pour compenser les variations dans « l'arrivée » du signal tout en capitalisant sur la nature multidimensionnelle des signaux MIMO transmis/reçus.
CEPENDANT, il y a deux « mais » à considérer et ce sont de GRANDS mais :
La série XPOL-2-5G peut être proposé avec 5 m ou 10 m HDF-195 cable ou avec des connecteurs de type N. Pour cabPour les longueurs supérieures à 10 m ainsi que dans les cas où les distances antenne de réception/tour constituent un défi, il convient d'envisager des connecteurs de type N et d'utiliser une faible perte. cabcomme le LMR-400 ; comparer les résultats de devoir utiliser un 15m cable run vers le routeur et l'effet sur le gain net.
Le tableau ci-dessous permet un 1m cable entre l'antenne et le répartiteur. Le calcul exclut d'éventuelles pertes de connecteurs. Il est donc impératif d'utiliser des connecteurs de bonne qualité et de bonnes procédures d'installation lors de la « constitution » du cables.
Il convient de noter que nous ne recommandons normalement pas les séparateurs RF passifs. Ces appareils ne doivent être utilisés qu'en « dernier recours » et uniquement dans les cas particuliers décrits ci-dessous.
Les répartiteurs RF « perdent » 3 dB de port à port du signal RF. Par conséquent, ce type de configuration n'améliorera le débit de données que lorsque le signal reçu est fort (il doit surmonter un « déficit » de 3 dB dans le séparateur) et ne peut améliorer les performances que si la réception est altérée principalement en raison d'un évanouissement par trajets multiples (comme mentionné ci-dessus, indiqué par des zones principalement densément peuplées avec de multiples réflexions/réfractions) et le signal RF provenant d'une seule antenne à polarisation croisée présente un débit faible.
Cependant, le plus grand défi des répartiteurs RF réside dans les produits d'intermodulation indésirables. Pour MIMO, les deux signaux sur le port 1 et le port 2 du routeur sont délibérément décorrélés pour minimiser le rayonnement des produits d'intermodulation d'un dipôle à l'autre.
Par conséquent, la connexion correcte, si le plus gros problème était l'évanouissement des trajets multiples plutôt que la force du signal, et que l'on souhaite créer une diversité d'espace sur seulement deux ports de routeur, alors considérez la connexion selon la figure 3, cette figure montre les connexions physiques si l'on se connecte. les répartiteurs comme les connexions illustrées dans la figure 3.
Encore une fois, cela ne vaut vraiment la peine que si le signal est suffisamment fort pour surmonter les pertes du répartiteur et que les principales pertes de signal sont dues à l'évanouissement par trajets multiples mentionné ci-dessus.
Les antennes directionnelles telles que XPOL-2-5G sont généralement utilisés lorsqu'une seule station de base/tour est la source principale d'une connexion d'accès sans fil fixe (FWA). La topographie, à savoir les bâtiments, la végétation, les collines, etc., est généralement problématique, provoquant l'évanouissement par trajets multiples mentionné ci-dessus.
Par conséquent, la configuration/installation selon les figures 3 et 4 doit être soigneusement étudiée dans les zones très peuplées où un signal très fort est présent mais où l'évanouissement par trajets multiples est problématique ; l'antenne doit être espacée d'au moins 60 cm.
Le tableau ci-dessous met en évidence le dilemme de perte du répartiteur ; comme vous pouvez le voir, le gain net grâce à CabLes pertes couplées à la perte du Splitter sont importantes.
Veuillez noter que POYNTING commercialisera prochainement son propre séparateur de bande ultra large (400 – 7200 MHz) de haute qualité. Vous trouverez plus d'informations en recherchant SPLT-16 sur notre site internet à partir de mars 2021.
