Ik spreek vaak klanten die het moeilijk vinden om te beslissen welke antenne ze moeten gebruiken, vooral als er duurdere en schijnbaar goedkope antennes op de markt zijn. Het is begrijpelijk dat dit behoorlijk verwarrend kan zijn voor de normale persoon die het beste wil halen uit zijn technische vereisten voor radiofrequentie (RF).
Zoals bij alle elektronische goederen kan het voor de leek verwarrend zijn om alleen naar de productspecificaties te kijken. Nog verontrustender is het wanneer de specificaties misleidend zijn, zelfs voor degenen die zichzelf als RF-specialist beschouwen. Dit, samen met de natuurlijke neiging om een antenne te kiezen met 'soortgelijke specificaties' die kostenoptimaal lijken, leidt er gemakkelijk toe dat de onoplettende een vreselijke beslissing neemt.
Afkomstig uit een carrière in het ontwerp en de engineering van mobiele netwerken; Ik werd vaak onder druk gezet om goedkopere antennes te gebruiken in onze netwerkplannen, zodat onze radionetwerkimplementaties concurrerend kunnen blijven, maar toch ontdekten we dat de antennes grote schade aanrichtten in die netwerken die ervoor kozen om de minder gerenommeerde antenneproducten in te zetten. Het was moeilijk om deze druk om kosten te besparen te weerstaan, maar op de lange termijn was het de moeite waard. Een paar dollar besparen resulteert nu gemakkelijk in lagere prestaties, hogere onderhoudskosten en veel hogere kosten op de langere termijn.
Dit artikel gaat niet over basisstationantennes, maar eerder over de selectie van antennes voor persoonlijk, zakelijk of industrieel gebruik van Customer Premises Equipment (CPE)-antennes. Hoewel dit artikel de “Top 5 tips voor het investeren in een goede LTE/5G-antenne – voor de lange termijn” beschrijft, kunnen veel van de concepten ook worden toegepast op andere elektronische en technische producten.
We zien veel merken klantgebouwen, bedrijfs- en industriële antennes op de markt, sommige zijn goede aankopen, maar helaas zijn sommige zeer slechte aankopen. Minder gerenommeerde antennefabrikanten kunnen antennes op de markt brengen tegen prijzen die vergelijkbaar zijn met die van ons of zelfs iets goedkoper. Hun technische specificaties op hoog niveau lijken vaak vergelijkbaar en soms zelfs beter dan die van onze antennes, maar uit het testen van de antennes blijkt dat de klant veel, veel, veel minder had moeten betalen dan wat hij in werkelijkheid had gedaan. Veel bedrijven verhogen kunstmatig de waargenomen waarde van hun producten door het product tegen een veel hogere prijs te positioneren dan het waard is als we kijken naar de technische prestaties en andere aspecten.
We ontkennen niet dat er een aantal uitstekende antennes bestaan, maar in de meeste gevallen zijn we teleurgesteld over de daadwerkelijke productprestaties nadat ze klanten hebben verleid om de antenne te kopen vanwege de selectieve, ondoorzichtige of misleidende technische en marketinginformatie. Dit maakt het moeilijk voor de klant om het kaf van het koren te scheiden. Dat wil zeggen dat klanten worden gedupeerd met de iets lagere prijs en vergelijkbare of beter ogende technische specificaties.
Is het de moeite waard om meer te betalen voor een betere antenne of is een goedkope voldoende...? Dit is de grote vraag…
Deze vraag relateren aan normale wifi-routers voor thuis; het is meestal niet de moeite waard om veel meer te betalen voor gespecialiseerde antennes als u slechts een paar vierkante meter kantoor- of woonruimte wilt bestrijken. Hier gebruik ik vaak gewoon wat ik uit de doos haal en dat vind ik acceptabel. Om dit in perspectief te plaatsen:
Stel je de supercar voor met de minivanbanden; dit is een totale verspilling van de prestaties en toepassing van het voertuig. Niemand met zo'n auto zou er zelfs maar aan denken.
Het gaat dus om 'cursussen voor paarden' waarbij de productkeuze moet aansluiten bij de eisen, verwachtingen, toepassing en milieueisen. In dit geval is een antenne niet zomaar een antenne, maar moet deze worden geselecteerd op basis van de toepassing en andere aspecten, zoals omgevingsfactoren, mechanische aspecten, enz.
Vergelijkbaar met het voorbeeld van mijn wifi-routerantenne thuis en het voorbeeld van mijn supercar hierboven, komen we vaak eindgebruikers en zelfs grote systeemintegrators tegen die een hoogwaardige en dure LTE-router, wifi-systeem of ander radiosysteem inzetten en deze gebruiken met 'out of the box'. uit de doos' of met 'goedkope' ondermaatse antennes. Wanneer u investeert in een krachtige router of een ander type radiosysteem, is het alleen maar zinvol om ook rekening te houden met de keuze van de antenne. Het antennesysteem wordt gemakkelijk het verwaarloosde onderdeel dat het hele systeem maakt of breekt, waardoor de prestatiewinst van de duurdere radioapparatuur afneemt.
De kracht van een keten ligt in de zwakste schakel, en dit geldt zeker voor de implementatie van hoogwaardige en krachtige communicatiesystemen.
Het is belangrijk dat de eindgebruiker de technische specificaties in detail evalueert (als deze gespecificeerd en nauwkeurig weergegeven zijn op de technische fiches).
Biedt de fabrikant een uitgebreide set technische specificaties, waarin de verschillende aspecten volledig worden beschreven (waarbij ook de lelijke punten worden weergegeven), of krijgt u het gevoel dat de technische fiche van het product te perfect is of informatie achterhoudt en een ondoorzichtig beeld van het product geeft? technische details?
Andere belangrijke aspecten waar u op moet letten bij de specificaties:
Als de lelijke kanten niet getoond worden, is de werkelijkheid vaak veel erger dan je verwacht 😊.
(Voor meer informatie over stralingspatronen kunt u onze webinar bekijken met de titel " Getting to the Poynt: A guide through the antenna specification minefield", waarin dit onderwerp uitgebreider wordt besproken.)
Zelfs de slechtste antennes werken prima onder de beste omstandigheden, maar bieden geen consistentie en betrouwbaarheid.
Antennes presteren over het algemeen goed onder ideale omstandigheden, zelfs antennes met verminderde prestaties. Dit is het duidelijkst als je een goede dekking en goede netwerkcapaciteit hebt (bijvoorbeeld in het geval van LTE/5G-netwerken).
Consistentie van het stralingspatroon en de consistentie van de frequentiebandprestaties zijn van het grootste belang in moderne mobiele netwerken. De noodzaak om goed te presteren op alle frequentiebanden en de vereisten van capaciteitsfuncties zoals Carrier Aggregation komen de gebruiker ten goede door stabiliteit te bieden wanneer de netwerksituatie verandert in minder ideale situaties, waarbij: RF-omgevingen veranderen en RF-signalen de hele tijd vervagen. De netwerkcapaciteit is beperkt en neemt in de loop van de tijd verder af.
In een dergelijke dynamische situatie is het van het grootste belang om technologie in te zetten die werkt en ook morgen effectief zal blijven werken.
Een goed ontworpen antenne komt goed tot zijn recht als 'het moeilijk wordt', want daar wordt 'het moeilijk' om het zo maar te zeggen.
Betere antennes zijn ontworpen om consistent te presteren onder de meeste omstandigheden, waarbij speciale aandacht wordt besteed aan de ontwikkeling van de antenne, waarbij ingenieurs meer tijd besteden aan compromisloze optimalisatie en fijnafstemming van de antenneprestaties dan aan het oorspronkelijke ontwerp zelf. Deze niet aflatende aandacht voor de kwaliteit van het RF-ontwerp, mechanisch geluid en milieuprestaties maken de goed ontworpen antenne zoveel geavanceerder.
Even terzijde: het ontwerp van de meeste van onze antenneproducten duurt tussen de 6 en 12 maanden, vaak met 10 tot 20 verschillende prototypes gemaakt en gemeten in onze echovrije testkamer, samen met diverse andere mechanische en omgevingstests voordat we tot het definitieve ontwerp komen voor vervaardiging. Deze aandacht voor detail onderscheidt POYNTING van veel van onze concurrenten, zodat we onze klanten alleen het beste kunnen bieden.
Voor meer informatie over het kiezen van een antenne kunt u contact met ons opnemen via [email protected] . U kunt ook onze webinar bekijken met de titel " Getting to the Poynt: A guide through the antenna specification minefield ", waarin we enkele van de bovengenoemde punten uitgebreider bespreken.
