Czy mogę używać PUCK lub MIMO-3 w kamperze?

Artykuł POYNTING Czy Puck OR MIMO-3 nadaje się do samochodu kempingowego?

Pytanie: Zastanawiam się nad zakupem jednej z Waszych anten 4G do mojego kampera. Rozważam PUCK-2 albo MIMO-3-V2-12. Czy możesz mi powiedzieć, jaka jest różnica między dwiema antenami?

Odpowiedź: Klienci często oceniają antenę przede wszystkim pod kątem zysku i jego związku z ceną. Jeśli spojrzymy na różnice w zysku między PUCK-2 a MIMO-3 , to zgadzamy się, że może to być trudna decyzja. Odpowiedź leży jednak w innych parametrach anteny, które – jak widać – MIMO-3 jest w rzeczywistości lepszą anteną i dobrym wyborem, pomimo wyższej ceny. Prosimy o zapoznanie się z arkuszami specyfikacji technicznej na naszej stronie internetowej https://POYNTING.tech

POYNTING produkuje anteny doskonałej jakości, które często muszą być umieszczane w obudowach różnych typów i rozmiarów ze względu na różne wymagania fizyczne dla różnych typów zastosowań. Kiedy zespół inżynierów ma przestrzeń do pracy w większej obudowie, wykorzystuje tę korzyść i przesuwa granice wydajności anteny. Te korzyści w zakresie wydajności nie zawsze są oczywiste, chyba że zagłębimy się w karty techniczne różnych anten.

PUCK jest celowo znacznie mniejszą i kompaktową anteną w porównaniu z anteną MIMO-3 . Pomimo mniejszych rozmiarów, wypada korzystnie w porównaniu z antenami konkurencji, ale nie osiąga tak dobrych wyników jak MIMO -3 , która jest znacznie większa i droższa.

W zasadzie, jeśli możesz wybrać większą antenę, taką jak MIMO-3 , i jesteś gotowy ponieść dodatkowe koszty, to zrób to (nie zawsze jest to prawdą w przypadku wszystkich marek i modeli anten). Jeśli nie jest możliwe użycie większej anteny MIMO-3 , a mniejszy rozmiar anteny wynika z wymogów estetycznych lub ograniczeń fizycznych, można wybrać PUCK-2 .

Przejdźmy do technicznych aspektów tego, gdzie MIMO-3 jest lepszy:

  1. Zysk: Chociaż KRĄŻEK DO HOKEJA może mieć pewne szczyty wzmocnienia wyższe niż MIMO-3 anteny, spójność wzmocnienia w całym paśmie jest lepsza w przypadku anteny MIMO-3. Większe anteny zwykle mają lepszą wydajność w niższych częstotliwościach, wyłącznie ze względów praktycznych (fizyka RF), które pozwalają tym pasmom lepiej działać.
  2. Przepustowość: The MIMO-3 działa znacznie lepiej na niższych częstotliwościach, szczególnie w pasmach od 700 do 900 MHz w przypadku odbioru LTE i/lub 5G na obszarach wiejskich i innych obszarach o mniejszym zasięgu. Antena ta będzie zatem najbardziej korzystna dla kamperów/przyczep/przyczep kempingowych używanych w „kijkach”. Ponadto, MIMO-3 antena obsługuje pasmo 450-470MHz stosowane w niektórych sieciach.
  3. Charakterystyka promieniowania: Obie anteny są antenami dookólnymi, ale przeglądając arkusze specyfikacji można zauważyć, że dookólność anteny MIMO-3 Wzory azymutu (widok z góry) są lepsze w różnych pasmach. Mniejsze anteny, np PUCK-2 antena, mają większe tętnienia w określonych pasmach. Mniejsze tętnienia zapewniają bardziej spójny odbiór anteny we wszystkich kierunkach. Innym ważnym aspektem, który należy wziąć pod uwagę, są wzorce elewacji (widok z boku), gdzie ważne jest sprawdzenie, ile energii anteny jest wypromieniowywanej w kierunku horyzontu – to tam w oddali znajdują się stacje bazowe. Niektóre anteny konkurencji mogą wskazywać taki sam lub nawet lepszy zysk, należy jednak sprawdzić, gdzie ta energia jest wypromieniowywana i jaka część tego zysku jest skierowana w stronę horyzontu.
  4. Odstępy w zakresie różnorodności: Rozmieszczenie anten w większej obudowie anteny jest w stanie zapewnić lepszą wydajność w zakresie różnorodności i do pewnego stopnia poprawić MIMO wydajność w obszarach miejskich.

Kiedy wybrać antenę PUCK:

  1.  KRĄŻEK DO HOKEJA Antenę wybiera się, gdy ograniczenia rozmiaru fizycznego nakazują użycie mniejszej anteny.
  2. Estetyka nie pozwala na zastosowanie większej anteny, np MIMO-3
  3. Aplikacja wymaga mniejszego KRĄŻEK DO HOKEJA antena – nie zawsze będzie to praktyczne w realizacji, np MIMO-3, dla inteligentnego licznika IoT
  4. Zasięg na obszarach miejskich i w ich pobliżu nie wymaga zwiększonej wydajności MIMO-3. Pojazd użytkowany głównie w terenie miejskim.

Powyższe porównanie podkreśla zalety MIMO-3, Ale KRĄŻEK DO HOKEJA antena pozostaje doskonałym wyborem do zastosowańcabaplikacje. The KRĄŻEK DO HOKEJA seria anten oferuje potężną siłę uderzenia jak na swój rozmiar – dlatego wielu klientów uważa, że ​​działa prawie tak samo dobrze MIMO-3. Rzeczywistość jest taka, że MIMO-3 Antena pozwala na większe konstrukcje anten, które pozwalają na lepszą wydajność.

Podsumowując: Kamper ma wystarczająco dużo miejsca na dachu (zazwyczaj) i jest często używany na obszarach wiejskich, z dala od miast i stacji bazowych sieci komórkowych, co wymaga lepszej anteny. Wyższy koszt MIMO -3 może być opłacalny w dłuższej perspektywie.

Przyjazne dla wydruku, PDF i e-mail
Usługę tę świadczy organizacja posiadająca certyfikat Systemu Zarządzania Jakością ISO 9001 wydany przez DEKRA Certification GmbH.
Kontakt
© POYNTING 1997 - 2026 | Zaprojektowane i opracowane przez POYNTING Antennas (Pty) Ltd

Jestem zainteresowany, proszę o kontakt.

Wybierz pola do wyświetlenia. Inni zostaną ukryci. Przeciągnij i upuść, aby zmienić kolejność.
  • Obraz
  • Dodaj do koszyka
  • SKU
  • Przemysł (zastosowanie)
  • Technologia
  • Zakres częstotliwości komórkowych
  • Pasma częstotliwości Wi-Fi
  • Gain
  • MIMO
  • kierunkowość
  • polaryzacja
  • Środowiskowy
  • Rozmiar obudowy
  • Pasma LTE/4G
  • Zespoły 5G
  • Wi-Fi standard
  • Typ mocowania
  • Złącza
  • Porty LTE
  • Porty Wi-Fi
  • Porty GNSS/GPS
  • Porty RFID
  • Wymiary obudowy routera
  • Typ COAX
  • Długość przewodu koncentrycznego
  • Złącze (Strona A)
  • Złącze (strona B)
PORÓWNAJ