Devo usar o PUCK ou MIMO-3 em um trailer?

Artigo POYNTING Um Puck OU MIMO-3 para uma van de acampamento é adequado?

Questão: Estou pensando em comprar uma de suas antenas 4G para meu trailer. Estou considerando o DISCO-2 ou de MIMO-3-V2-12. Você pode me dizer qual a diferença entre duas antenas?

Resposta: Os clientes geralmente avaliam uma antena principalmente pelo ganho e sua relação com o preço. Se considerarmos as diferenças de ganho entre a PUCK-2 e a MIMO-3 , concordamos que essa pode ser uma decisão difícil. No entanto, a resposta está nas outras características de desempenho da antena, para as quais você verá que a MIMO-3 é, na verdade, uma antena melhor e uma boa escolha, apesar do custo mais elevado. Consulte as especificações técnicas em nosso site : https://POYNTING.tech

A POYNTING fabrica antenas de excelente qualidade, que muitas vezes precisam ser alojadas em diferentes tipos e tamanhos de gabinetes devido aos diferentes requisitos físicos para vários tipos de implementação. Quando a equipe de engenharia tem espaço para trabalhar, em um gabinete maior, ela aproveita esse benefício e amplia os limites do desempenho da antena. Esses benefícios de desempenho nem sempre são óbvios, a menos que nos aprofundemos nas fichas técnicas das diferentes antenas.

A antena PUCK foi projetada intencionalmente para ser muito menor e mais compacta em comparação com a antena MIMO-3 . Apesar de seu tamanho reduzido, ela apresenta desempenho comparável ao das antenas concorrentes, porém não chega ao nível da MIMO-3 , que é significativamente maior e também mais cara.

Em resumo, se você puder escolher uma antena maior, como a MIMO-3 , e estiver disposto a pagar o custo adicional, então é melhor fazê-lo (o que nem sempre é verdade para todas as marcas e modelos de antena). Se não for possível usar a MIMO-3 e uma antena menor for uma exigência estética ou uma limitação física, então a PUCK-2 pode ser escolhida.

Chegando aos aspectos técnicos de onde o MIMO-3 é melhor:

  1. Ganho: embora o DISCO pode ter alguns picos de ganho mais altos que o MIMO-3 antena, a consistência de ganho em toda a banda é melhor com o MIMO-3. Antenas maiores geralmente têm melhor desempenho nas frequências mais baixas, simplesmente por causa dos aspectos práticos (física de RF) que permitem que essas bandas tenham um melhor desempenho.
  2. Largura de banda: A MIMO-3 tem um desempenho muito melhor nas frequências mais baixas, especialmente nas bandas de 700 a 900 MHz para recepção LTE e/ou 5G em áreas rurais e outras áreas de cobertura mais baixa. Esta antena será portanto mais vantajosa para autocaravanas/reboques/caravanas utilizadas nos 'sticks'. Além disso, o MIMO-3 A antena suporta a banda de 450-470 MHz usada em algumas redes.
  3. Padrões de radiação: Ambas as antenas são antenas omnidirecionais, mas ao revisar as folhas de especificações, você notará que a omnidirecionalidade do MIMO-3 os padrões de azimute (vista superior) são melhores nas várias bandas. Antenas menores, como a DISCO-2 antena, tem mais ondulação em bandas específicas. Menos ondulação resulta em recepção mais consistente da antena em todas as direções. Outro aspecto importante a considerar são os padrões de elevação (vista lateral), onde é importante ver quanto da energia da antena é irradiada em direção ao horizonte – é aqui que as estações base estão distantes. Algumas antenas concorrentes podem indicar ganho igual ou até melhor, mas deve-se verificar para onde essa energia está sendo irradiada e quanto desse ganho está em direção ao horizonte.
  4. Espaçamento de diversidade: O espaçamento das antenas em um gabinete de antena maior é capaz de oferecer melhor desempenho de diversidade e, até certo ponto, melhorar MIMO desempenho em áreas urbanas.

Quando escolher a antena PUCK:

  1. DISCO a antena é escolhida quando as limitações de tamanho físico determinam que uma antena menor seja usada.
  2. A estética não permite uma antena maior, como a MIMO-3
  3. A aplicação requer um menor DISCO antena – nem sempre será prático implementar, digamos um MIMO-3, para um medidor inteligente IoT
  4. A cobertura dentro e perto de áreas da cidade não exige o melhor desempenho do MIMO-3. O veículo é usado principalmente em áreas urbanas.

A comparação acima destaca as vantagens do MIMO-3, Mas o DISCO antena continua sendo uma excelente escolha para aplicaçõescabaplicativos. O DISCO série de antenas oferece um grande impacto em seu tamanho - é por isso que muitos clientes acreditam que seu desempenho é quase tão bom quanto o MIMO-3. A realidade é que MIMO-3 antena permite designs de antenas maiores, que permitem melhor desempenho.

Em resumo: Um veículo recreativo (camper) geralmente tem espaço suficiente no teto e costuma ser usado em áreas rurais, longe de cidades e de estações base de celular, exigindo, portanto, uma antena melhor. O custo mais elevado da MIMO-3 pode valer a pena a longo prazo.

Imprimir amigável, PDF e e-mail
Este serviço é prestado por uma organização cujo Sistema de Gestão da Qualidade é certificado pela ISO 9001 pela DEKRA Certification GmbH.
Contato
© POYNTING 1997 - 2026 | Projetado e desenvolvido por POYNTING Antennas (Pty) Ltd

Estou interessado, entre em contato comigo.

Selecione os campos a serem mostrados. Outros estarão ocultos. Arraste e solte para reorganizar a ordem.
  • Imagem
  • Adicionar ao Cesto
  • SKU
  • Indústria (aplicação)
  • Inovadora
  • Faixa de frequência celular
  • Bandas de frequência Wi-Fi
  • Ganho
  • MIMO
  • Direcionalidade
  • polarização
  • Responsabilidade
  • Tamanho do gabinete
  • Bandas LTE / 4G
  • Bandas 5G
  • Wi-Fi padrão
  • Tipo de montagem
  • Conectores
  • Portas LTE
  • Portas Wi-Fi
  • Portas GNSS/GPS
  • Portas RFID
  • Dimensões da caixa do roteador
  • Tipo COAX
  • Comprimento coaxial
  • Conector (Lado A)
  • Conector (Lado B)
Comparar