HeliCal Antenler ve Sızdıran Besleyici: Yeraltı Yüksek Bant Genişliği Uygulamaları İçin Ekonomik Karşılaştırma


Yönetici Özeti

Bu rapor, sızdıran besleyicilerin dağıtımına ilişkin kapsamlı bir ekonomik analiz sunar ve helikablosuz ağ uygulamasının tüm yönlerini dikkate alarak cal anten sistemleri. Değerlendirilen faktörler arasında dağıtım çalışmaları, malzemeler, önleyici bakım ve onarım maliyetleri yer almaktadır.

Bu analiz, her anten türü için toplam sahip olma maliyetinin (TCO) net bir şekilde anlaşılmasını sağlamayı, kuruluşların ve müşterilerin bütçelerine ve özel gereksinimlerine göre bilinçli kararlar almalarına olanak sağlamayı amaçlamaktadır.

Tartışma

Dağıtım işleri: ilgili maliyetler ve kısıtlamalar

Özellikle tüneller gibi kapalı veya karmaşık ortamlarda sızdıran besleme sistemlerinin kurulumu çok zaman alıcıdır. Dağıtım ihtiyacı cabAskı kitleri her 50 cm'de bir takılmalıdır, bununla birlikte bu genellikle tünel duvarlarında daha yüksekte yapılır (yani hidrolik mobil makaslı kaldırıcının kullanılması zorunludur) ve daha sonra dikkatli bir şekilde yapılması gerekir. cabKurulum hazırlığı çok "yavaş" kurulumlara olanak sağlar.

Üstelik, doğası gereği Sızıntılı Besleyicinin yol boyunca çıkış noktaları oluşturulmasını gerektirecek tekrarlayıcılar, kuplörler ve güç kaynakları gibi ek ekipmanlara ihtiyacı vardır ve bu da dağıtım sırasında ek maliyet artışına katkıda bulunur.

Yüksek bant genişliğine sahip bir kablosuz iletişim ağını dağıtmak için ağın 1GHz civarında veya üzerindeki frekanslarda çalışması gerekir. Zayıflamayı ve sinyal kaybını minimumda tutmak için, bu frekanslar için kullanılan sızdıran besleyicilerin oldukça kalın olması gerekir, bu da tünel boyunca taşımayı ağırlaştırır, bu da sinyali taşımak için bir araca ihtiyaç duyulmasına neden olur. cabmakaralar.

Dağıtımın daha uzun süre alması, daha büyük operasyon kesintilerine yol açacaktır. Karayolu tünelleri söz konusu olduğunda bu, şeritlerin kapatılması anlamına gelir; demiryolu tünelleri söz konusu olduğunda ise bu, HS nedenleriyle hatların kapatılması gerektiğinden operasyonun tamamen durması anlamına gelir. Özellikle bu iki örnek için bu, otomatik olarak işlerin genellikle daha fazla HS olayının meydana geldiği ve işçiliğin daha pahalı olduğu gece saatlerinde yapıldığı anlamına gelir.

Son olarak, Sızıntılı Besleyicinin konuşlandırılması ve bir antenin konuşlandırılmasıyla ilgili çalışmalar dikkate alındığında, Sızıntılı Besleyicilerin konuşlandırılmasına yönelik kaynakların Sızıntılı Besleyicinin konuşlandırılması, sıkıştırılması ve test edilmesi/doğru kurulumunun sağlanması konusunda deneyimli olması gerekir. Üreticiden önceden test edilmiş olarak gelen, koaksiyel kablolarla çalışma gerektirmeyen antenlerin takılması cabdaha az vasıflı işgücüyle veya çok daha düşük kötü dağıtım riskiyle yapılabilir.

İle dağıtılan ağlar Helical antenleri yukarıda belirtilen sorunların hiçbiri yok. “Ayrık” bir sistem olduğundan, ihtiyaç duyulan tek şey, antenlerin tam olarak Erişim Noktaları/Baz İstasyonlarının kurulu olduğu yere kurulmasıdır.

Bir tünel için veri öncelikli kablosuz sistemin 500 metrelik kapsama alanını sağlamak için aşağıdaki maliyet karşılaştırmasını ele alalım. Önce veri, kapsama alanının önemli olduğu anlamına gelir, ancak yüksek verim sağlamak için sinyal kalitesi de son derece önemlidir. Bu nedenle 2×2 telsiz kullanacağız. Bu maliyet karşılaştırması için aşağıdaki varsayımlarla çalışacağız:

  • Sağlık ve Güvenlik maliyetleri: Bu durumda bunların aynı olduğunu düşünebiliriz. Olmasalar bile Leaky Feeder'ın kurulumu en az 3 kat zaman aldığından.
  • Normal iş operasyonunun kesintiye uğraması: Normal iş operasyonunun kesintiye uğramasının, ister 3 gün ister 1 gün olsun, hiçbir maliyeti olmadığını veya aynı maliyete sahip olduğunu dikkate alacağız.
  • Hata veya yanılma olasılığı: İşler 3 gün de sürse, bir gün de sürse, hata veya hata olasılığının aynı olduğunu varsayacağız.
  • Sızdıran besleyici için hiçbir yükselticinin kullanılmadığını, dolayısıyla bunlara güç vermek için herhangi bir ek maliyetin olmadığını varsayacağız.
  • İşgücü, tüm Avrupa ülkeleri arasında (doğu ülkeleri hariç) en ucuz olan Portekiz Piyasası oranlarına dayanmaktadır.
  • Sistemin aktif kısımları olan radyolara ilişkin olarak şunları varsayacağız:
    • tamamen aynı marka ve modelle çalışıyoruz ve yüksek bant genişliğine sahip uygulamaları düşündüğümüz için 2×2 radyoyu değerlendireceğiz, yani 2×2 anten sistemine ihtiyacımız var (LF veya Helikireç). Bu karşılaştırma için üst düzey bir Wi-Fi AP veya özel bir 4G radyo alıyoruz.
    • Tartışılabilir olsa bile, 500 m'yi kapsamak için iki adet 2×2 MIMO antenine ihtiyaç duyulduğunu varsayacağız (çift yönlü anten kullanıldığında büyük olasılıkla bu olmayacaktır). Helical antenleri).

Sızdıran Besleyici kurulumu:

Helical Anten kurulumu:

Tablolar, yalnızca dağıtım maliyetlerinde, kaba matematik kullanarak ancak öğeler üzerinde oldukça doğru fiyatlandırma yaparak 500 metrelik yüksek bant genişliğine sahip bir kablosuz ağ kapsama alanı sağlayarak, heliCal anten kurulumları, sızdıran besleyici tabanlı olanlardan neredeyse üç kat daha ucuz olabilir.

Önleyici Bakım Maliyetleri

Sızdıran besleme sistemleri söz konusu olduğunda, birden fazla bileşenden ve dağıtılmış radyasyon düzeninden dolayı daha sık bakım gerektirebilirler. Bu, önleyici bakım için daha yüksek işçilik ve malzeme maliyetlerine yol açabilir. Diğer taraftan, helical antenleri Daha basit tasarımları ve odaklanmış radyasyon modelleri nedeniyle genellikle daha az önleyici bakım gerektirirler. Bu, daha düşük işçilik ve malzeme maliyetleri anlamına gelir. Bunlara ek olarak, helical antenleri tabanlı dağıtımlar daha az arıza noktasına sahiptir; bu, hızlı değiştirme için stokta tutulacak daha az yedek parça ve yönetilmesi gereken daha az bakım ve destek sözleşmesi olduğu anlamına gelir.

Onarım Maliyetleri

Sızdıran besleyici sistemleri söz konusu olduğunda, sistemin karmaşıklığı ve birden fazla bileşene zarar verme potansiyeli nedeniyle onarım maliyetleri daha yüksek olabilir. Sızıntı yapan besleyicilerin dağınık yapısı, arızanın lokalizasyonu ve onarımını daha fazla zaman alıcı hale getirerek işçilik maliyetlerinin artmasına neden olabilir. Buna karşılık onarımlar helical antenleri Daha az bileşene ve daha basit bir tasarıma sahip oldukları için genellikle daha ucuzdurlar.

Arıza lokalizasyonu ve onarımı genellikle daha hızlı ve kolaydır, bu da işçilik maliyetlerinin düşmesine yol açar. Ayrıca, hasar bir aracın veya makinenin bir kısmını yırtan bir darbeden kaynaklanıyorsa cabDuvardan uzaklaşıldığında hem sızdıran besleyici hem de anten sistemleri tünelin tüm bölümünde kapsama alanı kaybı yaşayabilir.

Bununla birlikte, helical anteni Sistem çok daha hızlı bir şekilde yenilenebilir, böylece toplam onarım maliyeti azalır.

Performans sorunları ortaya çıktığında, özellikle de performansın düşmesine neden olan sorunlar ortaya çıktığında, sızdıran besleyici sistemlerinde 'sorun gidermenin' tek yolu, belirlemek için bir TDR (Zaman Etki Alanı Reflektometresi) kullanımı da dahil olmak üzere bir Ağ Analizörü kullanarak 'sızdıran besleyiciyi' 'frekans taraması' yapmaktır. arızaya olan mesafe (konum). Çoğu durumda, tamamı CabTekrarlayıcılar arasındaki bölümün malzeme, işçilik (Test Ekipmanını çalıştıracak Mühendisler dahil) ve Tüneldeki aksama süresi açısından büyük bir maliyetle değiştirilmesi gerekmektedir.

Sonuç

Sonuç olarak, helical antenleri Yer altı kablosuz iletişim kurulumları için sızdıran besleyici sistemlere kıyasla önemli ölçüde daha avantajlı bir çözüm sunar. Yalnızca sinyal kalitesi ve kapsama alanı açısından üstün performans sağlamakla kalmıyor, aynı zamanda çeşitli yönlerden önemli maliyet tasarrufları da sunuyorlar. Dağıtımdan önleyici bakım ve onarımlara kadar, helical antenleri daha az zaman, emek ve kaynak gerektirir. Ayrıca, daha basit tasarımları ve odaklanmış radyasyon modelleri, onları daha dayanıklı ve daha kolay yönetilebilir hale getirerek daha az arıza noktası ve daha az arıza süresi sağlar.

Maliyet verimliliği ve üstün performansı göz önüne alındığında helical antenleriözellikle yüksek bant genişliğine sahip uygulamalarda yer altı kablosuz iletişim sistemleri için inkar edilemez bir şekilde ideal seçimdir. Ayrıca, en son MIMO teknikleri (2×2 ve hatta 4×4) 'Sol El' ve 'Sağ El Polarize' kullanımıyla etkinleştirilir Helical Antenler. Bu, MIMO sinyallerinin Tünel boyunca ilişkisiz bir şekilde iletilmesini sağlayarak bu teknolojinin sunduğu yetenekleri artırır. Bunun ekonomik etkisi ise daha güvenilir olması, halihazırda mevcut MIMO cihazlarına ekstra ışınım elemanları eklemenin maliyetine karşılık daha yüksek veri hızıdır.

seçerek helical antenlerikuruluşlar tüneller, madenler ve yer altı tesisleri gibi kapalı veya karmaşık ortamlarda daha güvenilir, verimli ve uygun maliyetli kablosuz altyapıya ulaşabilirler.

Dostu, PDF ve E-postayı Yazdır
POYNTING DEKRA Mühür ISO 9001
Şirketimiz
Siteyi Çevir
© POYNTING 1997 - 2024 | POYNTING Antennas (Pty) Ltd tarafından Tasarlandı ve Geliştirildi
Ürünleri Karşılaştır